J'ai créee ce topic pour évité d'encombrer le "Ca c'est cool" et de me faire tirer les oreilles par le Prez.
Dacia est donc une sous marque de Renault mais cela tous le savez.
Pour moi Dacia n'est absolument pas interessant et en plus je déteste la marque.
Et pourtant bien avant que je n'achete mon Roomster, je suis aller configurer une Dacia
Castorpolux (ma chérie) aime bien le Duster
J'ai très vite compris que si vous acheté une Dacia tel que éffectivement, elle est pas cher mais quand on la rendre un peu cosy, elle revien presque aussi cher qu'une auto qui est pas locost.
Voilà s'il y a d'autres commentaire sur Dacia, je vous en prie aller y

Lors de l'achat de mon Roomster, j'avais une Dacia en vue aussi.
Impossible d'essayer une voiture chez Dacia Béziers, essai immédiat chez Skoda.
3500€ de remise sur le Room ce qui la met au même prix que la Dacia mais mieux fini, mieux équipé et mieux motorisé. Mon choix a été vite fait car en plus le look original du Room me faisait de l’œil depuis longtemps.

Depuis Dacia a fait des progrès dans pas mal de domaines mais il faut faire gaffe à leurs tarifs "de base" car la facture grimpe vite dès qu'on veut un peu d'équipements.

Un peu le même retour que toi Charlot.
Avant le Yéti, on a lorgné vers le Duster.
Histoire d'avoir une voiture sympa, on  l'a configuré "haut de gamme" et là les prix se sont envolés !
Au point que le Yéti en Expérience était mieux fini et moins cher (enfin en occase récente) !
Et je ne parle même pas des délais (bon, avec l'O3 Rs, Skoda a fait pire...) et de l'impossibilité de l'avoir en essence, le vendeur ne voulait pas me la vendre  
Quant aux remises..... j'avais l'impression de négocier une Audi !
Je ne m'étendrai pas non plus sur les options et équipements impossibles. Quoique là encore, Skoda a fait pareil avec la Rapid (essuies glace auto, lèvre vitre, régulateur...). Et puis ça a été réparé depuis chez les deux 
Ni sur le design, qui est une affaire de goût.

Par contre, c'est clair que quand il s'agit d'avoir une deuxième voiture pas chère (ou une 1ère après tout) avec un équipement mini et une fiabilité éprouvée, il n'y a pas photo.
En gros, je dirais que cette marque est faite, dans les prix d'accès, aux gens qui ne souhaitent pas se ruiner pour une voiture, ou qui n'aime simplement pas le plaisir automobile.
Ceux qui achètent les hauts de gamme par contre, je m'interroge....

Dans tous les cas, rien qui ne mérite de s'étriper sur un forum... mais bon, d'aucuns ont leur petit caractère, on le sait à force  

Dacia, pour moi est une marque comme les autres, je trouve la nouvelle Sandero plutôt pas mal pour son prix (si une personne veut un véhicule neuf)   
Je n'ai rien contre le Lodgy, même si dans la catégorie il y a beaucoup plus beau, il offre une ligne assez sobre, et un très bon équipement pour 15 000 €.

J'ai l’impression que Dacia suit la même politique que Skoda en 1996, faire des véhicules a faible coût, avec un équipement tout à fait correcte et  avec le temps, les prix montent, la gamme se développe et les équipements aussi.   

C'est une marque comme les autres qui suit son parcours sur le marché automobile.

je trouve ce genre de topic totalement inutile ....
Dacia n'est pas une sous marque de Renault , mais une marque sous licence Renault pour fabriquer ses modèles à l'est puis achetée par Renault en 1999 ....
si tu pense cela , alors pourquoi achète tu une Skoda, vu par d'autres comme une sous marque de VW..

ok ,Skoda a un passé plus ancien et plus glorieux que Dacia.... 

quand je vois la rapid aujourd’hui , qui fait dans la sous marque a pris fort ?

je suis ici depuis quelques années maintenant pour me faire des potes et par ce que j'aime bien Skoda , même si on peu blaguer de temps en temps sur Rino et autres marques , je ne vois pas l’intérêt d'ouvrir un topic anti marque ...soyons plus intelligents que ceux qui justement on les mêmes réflexions sur Skoda ...!!

un pue du même avis que Pascal,
Pour rappel, il n'y a guère qu'en France que Dacia est vendue sous la marque Dacia.
En effet, dans la plupart des pays, les modèles que l'on connait nous sont commercialisés sour le fleuron Renault.

J'avais été voir le Duster à l'époque où je cherchais un SUV et j'avais été très très déçu de la qualité de fabrication (au point même de me blesser en cherchant simplement à reculer le siège conducteur...).

Selon moi, ça reste une marque et des modèles à part entière qui permet à certains budgets d'accéder à un véhicule neuf et donc les propriétés sont connues et où les mécaniques ont été éprouvées.

Le positionnement ne me correspond pas car je cherche des modèles plus étoffés que ce qui est proposé car ça oblige effectivement à taper dans les options et donc rallonge fortement la note mais également le temps d'attente! Je trouve d'ailleurs bizarre que Renault ait cherché à proposer des équipements "luxe" sur ce genre de véhicules.

En tant que 2eme voiture, je pourrais potentiellement être attiré par des modèles comme la Sandéro mais ça resterai pour moi "un déplaçoir".

Après, je pars également avec un a priori car de base j'ai eu trop de soucis avec Renault!

Je n'ai pas fait ce topic pour tritiquer la marque Dacia mais que l'on puisse en parler sans bousiller d'autres topic qui ont été créé pour d'autres raisons.
Personnellement, je roule en Skoda car je préfère un moteur VW plus tot qu'un Renault

Ouais.....Je n'arrive déjà pas à comprendre le concept de "détester" une marque. 
Le Logan MCV à un bon succès auprès des surfers. J'ai un ami qui vient de remplacer son Multipla par un Dokker. Il fait du pistage avec son BA (berger allemand) et quand il se déplace avec sa femme il faut aussi caser les cages des 3 border terriers. Cela rentre et en plus la banquette est toujours la.
Mon post n'a pas beaucoup d’intérêt mais c'est pour dire que Dacia a trouvé son public...il n'y a qu'a voir leur fameux "jours Dacia"....

Jipe56 J'ai écrit le mot "détester" car c'est le mot qui est plus gentil que l'autre mot que j'ai écrit dans le topic ca c'est cool.

satine 94 a écrit:

Un peu le même retour que toi Charlot.
Avant le Yéti, on a lorgné vers le Duster.
Histoire d'avoir une voiture sympa, on  l'a configuré "haut de gamme" et là les prix se sont envolés !
Au point que le Yéti en Expérience était mieux fini et moins cher (enfin en occase récente) !
Et je ne parle même pas des délais (bon, avec l'O3 Rs, Skoda a fait pire...) et de l'impossibilité de l'avoir en essence, le vendeur ne voulait pas me la vendre  
Quant aux remises..... j'avais l'impression de négocier une Audi !
Je ne m'étendrai pas non plus sur les options et équipements impossibles. Quoique là encore, Skoda a fait pareil avec la Rapid (essuies glace auto, lèvre vitre, régulateur...). Et puis ça a été réparé depuis chez les deux 
Ni sur le design, qui est une affaire de goût.

Par contre, c'est clair que quand il s'agit d'avoir une deuxième voiture pas chère (ou une 1ère après tout) avec un équipement mini et une fiabilité éprouvée, il n'y a pas photo.
En gros, je dirais que cette marque est faite, dans les prix d'accès, aux gens qui ne souhaitent pas se ruiner pour une voiture, ou qui n'aime simplement pas le plaisir automobile.
Ceux qui achètent les hauts de gamme par contre, je m'interroge....

Dans tous les cas, rien qui ne mérite de s'étriper sur un forum... mais bon, d'aucuns ont leur petit caractère, on le sait à force  

+1000  

Personnellement ça me parait impensable d'aimer conduire et aimer Dacia, tout comme aimer conduire et avoir des veaux...Enfin chacun ses critères...

barney a écrit:

Personnellement ça me parait impensable d'aimer conduire et aimer Dacia, tout comme aimer conduire et avoir des veaux...Enfin chacun ses critères...

Les propriétaires de Dacia que je connais à part un fou de son Duster cherchaient une bagnole pour les trimballer eux et leur barda..et elle leur suffit.
C'est vrai que, chacun ses critères et ils sont tous bon.

charlot a écrit:

Jipe56 J'ai écrit le mot "détester" car c'est le mot qui est plus gentil que l'autre mot que j'ai écrit dans le topic ca c'est cool.

Pas mieux...

Je ne vois vraiment pas l'intérêt d'un tel sujet...

Cela partait d'un bon sentiment......

jipe56 a écrit:

Cela partait d'un bon sentiment......

Tout a fait Jipe    et comme cela, si un autre membre voudrait comme auto principal ou seconde auto une autre marque, il n'aura cas suivre l'exemple.

PS : J'espère que je ne me suis pas exprimé comme JCVD            

charlot a écrit:

jipe56 a écrit:

Cela partait d'un bon sentiment......

Tout a fait Jipe    et comme cela, si un autre membre voudrait comme auto principal ou seconde auto une autre marque, il n'aura cas suivre l'exemple.

PS : J'espère que je ne me suis pas exprimé comme JCVD            

Cela faisait déjà un moment que je me disais : il y a du «people» sur ce forum. 
Pourquoi ne pas parler du SAC lors des interviews?

charlot a écrit:

Tout a fait Jipe    et comme cela, si un autre membre voudrait comme auto principal ou seconde auto une autre marque, il n'aura cas suivre l'exemple.

Tu as raison sur le principe, c'est le but d'un forum "auto"

A la différence près que t'as créé ce sujet pour dénigrer une marque que tu n'as jamais possédé ...

Julien, tu as raison sur une chose, je n'ai jamais possédé de Dacia
Elle n'est pas que dénigrée par ce topic puisque certains en disent du bien