Suite à la discussion entre Pataga, Skoda34 et Falc sur le topic du Grand Sambuc, et voulant m'y joindre, j'ouvre un nouveau topic plutôt que de pourrir l'autre

falcorth a écrit:

Oui mais Lightroom ne me sert qu'a developper mes fichiers RAW et faire les balances des blancs... Pour le reste je n'utilise rien... Pas assez personnel !!!

Je n'utilise qu'un logiciel pour le développement et traitement de mes photos : DXO Optics Pro, qui offre entre autres la possibilité de télécharger des plugins propres à chaque boitier et chaque objectif. Ca lui permet ensuite d'apporter les premières corrections nécessaires inhérentes au matériel utilisé. Et ensuite tu as toute une panoplie d'effets, filtres, etc. Et tout ça sur le fichier CR2 bien sûr.
Il apporte notamment la possibilité de rajouter du grain sur la photo, où tu choisis vers l'effet de quelle pellicule argentique tu veux tendre.

Bref pour quelqu'un comme moi qui est complètement hermétique à Photoshop, c'est une bonne alternative.

J'en avais essayé un autre pas trop mal, qui s'appelle Raw Therapee.

j'ai rien compris, tu peux la refaire en mode "photo pour les nuls"

Pour toi c'est pas compliqué, tu n'as qu'à lire la notice de ton appareil photo :

Le grain tu peux l'avoir naturellement, sans passer par toshop ou autre...

Il est intéressant que dans le cas du N&B bien sûr mais en le faisant lors de la prise de vue, c'est toujours plus sympa au final...

Après pour les logiciels qui développe les fichiers RAW, ils ont un peu tous leur façon de faire la balance des blanc, c'est comme avec les boitiers, chacun trouvera chaussure à son pieds... Moi j'utilise Lightroom, car il fait ce que je veux et est interfacé directement avec toshop...

Un des logiciel qui doit avoir la meilleur balance des blancs est sans doute CAPTURE ONE de Phaseone ( http://www.phaseone.com/ ), mais bon je suis tellement habitué à Lightroom que je reste avec...

falcorth a écrit:

Le grain tu peux l'avoir naturellement, sans passer par toshop ou autre...

Il est intéressant que dans le cas du N&B bien sûr mais en le faisant lors de la prise de vue, c'est toujours plus sympa au final...

Perso je limite les ISO à 800 en fonction de l'éclairage, quitte à compenser l'exposition au flash (et là merci le 580 EX II). Je peux monter jusqu'à 1600, mais les quelques tests que j'ai faits ne m'ont pas emballés.

Ben si tu restes en couleur faut faire gaffe, mais pour le N&B, ça donne un certain charme, comme le vignetage, mais avec modération bien sûr !!!

une presentation de vos boitiers serait bien utile a ceux qui n'y connaissent rien...

Une question sur celle ci:
Tu parles de grain fait grâce à la montée en ISO.
Sur celle ci, rassures moi, la caisse est nette et le reste est "grainé", c'est du pur toshop là ??(hormis le dév sur Lightroom qui encore une fois, je te le redis est extra(encore merci pour ce logiciel dont je n'avais pas compris le concept))

falcorth a écrit:

Ben si tu restes en couleur faut faire gaffe, mais pour le N&B, ça donne un certain charme, comme le vignetage, mais avec modération bien sûr !!!

Par contre tu shootes bien en couleur à l'origine ? Le boitier n'est pas en N&B ?

master-yoda a écrit:

une presentation de vos boitiers serait bien utile a ceux qui n'y connaissent rien...

Mon boitier :
- Canon EOS 400D. Reflex numérique, 10 millions de pixels.
Mes objectifs :
- Sigma 17-70 mm f/2.8-4.5 DC MACRO + pare-soleil
- Canon 50 mm f/1.8 II
Mon flash :
- Canon 580 EX II
Mes filtres objectifs :
- UV pour le Sigma. Constamment monté (sauf quand j'en utilise d'autres), ça ne sert à rien sauf protéger l'objectif.
- Gris Hoya : abaisse la luminosité. L'intérêt d'un tel filtre réside dans les photos de "fondus". Sur une cascade d'eau par exemple, mettre ce filtre va obliger l'appareil à rester ouvert plus longtemps. La cascade aura ainsi un joli effet laiteux. Pied obligatoire bien sûr.
- Polarisant : renforce les couleurs par beau temps.

J'ai en plus un grip (qui se place sous l'appareil photo) dans lequel j'ai deux batteries, et qui offre surtout un déclencheur vertical.

PaTaGa a écrit:

Une question sur celle ci:
Tu parles de grain fait grâce à la montée en ISO.
Sur celle ci, rassures moi, la caisse est nette et le reste est "grainé", c'est du pur toshop là ??(hormis le dév sur Lightroom qui encore une fois, je te le redis est extra(encore merci pour ce logiciel dont je n'avais pas compris le concept))

Non non... Pas du tout, je fais juste ressortir le grain que je veux en jouant sur les tons clair et les tons foncé.... Mais aucun filtre là !!!! Les options de ton clair et ton foncé sont des outils TRES TRES important pour mes developpement...

bd.azerty a écrit:

falcorth a écrit:

Ben si tu restes en couleur faut faire gaffe, mais pour le N&B, ça donne un certain charme, comme le vignetage, mais avec modération bien sûr !!!

Par contre tu shootes bien en couleur à l'origine ? Le boitier n'est pas en N&B ?

Oui toujours en couleur, car je garde au moins un maximum de nuance pour les transformer en N&B... Mais je les voient en N&B dans mon esprit lorsque je les shoots...

J'entre dans la danse avec vous et ces petit clichés, le grain made in totoshop obtenu avec le filtre "craie et fusain" puis une couche de plus avec le filtre "eclairage"



La c'est juste un petit delir avec le meme filtre "eclairage" en bouble superposition dont une legerement sepia



ici c'est une simple couche "eclairage" + sepia leger leger !!

Oups j'oubliais, sur ce cliché le grain est obtenu grace a une technique tres particulière.
Elle est transmise de pere en fils depuis 3 generations, inutile de chercher sur totoshop ou d'autres logiciel de modification.....
C'est la technique dite de la projection de mouettes

Ta dernière, c'est où Frolo?
ça ressemble au Grau du Roi non?

A moi

Une vue au travers d'une ancienne fenêtre du Château de Tornac: juste un passage en NB



Une vue des caves de ce même château ou l'œil du château



Des pigeons: Je suis sur qu'il y a moyen de faire un truc sympa mais je connaissais pas Lightroom au moment où je l'ai retravaillée sur Toshop (bruit, calque
Je tenterai un truc de ce coté là:



Petits escargots développés avec Lightroom: traitement NB, traitement de dégradé de lumière tout autour, et réhausse de la lumière sur le centre...malheureusement ma base est un peu floue.. C'était ma photo test sur Lightroom



Et enfin un de mes fistons au travers d'un petit fenestrou comme on dit chez nous:

Jolie tout ça Frolo...

Olivier, tes N&B manque un peu de contraste je trouve, après c'est un avis purement perso... Il manque du noir noir et du blanc blanc... Tu vois ce que je veux dire, vérifie les niveau et joue surles courbes !!!

Bon promis ce weekend si j'ai le temps je vous mettrais au moins une ou deux methode pour faire du noir et blanc, par contre c'est sous toshop, avec entre autre la methode de couche lab qui est vraiment sympa !!!

PaTaGa a écrit:

Ta dernière, c'est où Frolo?
ça ressemble au Grau du Roi non?

Dans le mille Émile.... C'est le grau!!

J'aime bien la photo n°2 et la derniere avec le pitchounet
Tchuss

Tiens Falc, voilà un exemple de ce que je fais.

La photo originale, brut de pomme :


La photo passée sous DXO, avec les traitements qu'il fait par défaut en fonction du boitier et objectif :

On peut évidemment modifier ces traitements. En fait le logiciel active et règle certains filtres sur lesquels on peut jouer à loisir.

Un noir et blanc volontairement assombri, pour ajouter du "mystère" à la photo :


Un autre plus éclairé et contrasté :


Et une autre "bruitée" :


Il y a une fonctionnalité très pratique sur DXO (mais les autres l'ont peut-être) : il affiche évidemment la photo avec les filtres en cours, mais un clic maintenu sur la photo l'affiche "d'origine". Tu relâches le clic et il revient à la photo avec filtres. Je m'en suis servi plus d'une fois pour voir les gains de mes actions sur la photo par exemple.

bon je vous déteste, y a que moi qui fait des photos pourris dans ce club

THUNDER a écrit:

bon je vous déteste, y a que moi qui fait des photos pourris dans ce club

Si je te donnais le coût total du matos, et le temps que j'ai passé à me former entre autres, tu comprendrais pourquoi j'arrive à faire des trucs potables

Oui c'est sympa mon Bertrand...

Les 2 derniers noir et blanc rendre bien

falcorth a écrit:

Oui c'est sympa mon Bertrand...

Les 2 derniers noir et blanc rendre bien

De toute façon je me demande si tu aimes la couleur,
Par contre, si tu maitrises bien la photo, tu devrais essayer de shooter à l'argentique avec de la pellicule N&B.

Des deux derniere j'ai une grand pref pour la derniere, le contraste y est bien moins dure que sur l'autre...

bon y a que moi qui trouve que toshop n'est vivant que sur la photo 2?

ouai !

Oh les gars, Toshop et la photo ce n'est pas pareil !!!!!!


Il y a la photo !!!


Il y a Toshop !!!!


Mais la phot c'est pas toshop !!!!


Quand à l'epoque, quand vous faisiez de l'argentique, et que vous montriez vos photos à vos amis, vous disiez, non c'est pas ma photo, c'est la photo du labo mesboules, ben oui 12 rue des cloches, tu sais le labo qui developpe des photos !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Donc Lightroom, DXO, capture, toshop, serve à developper des photos, choses que ne font pas les utilisateur compulsif d'APN en sortant les fichiers de leur APN en fichier directement exploitable !!!!

Quand je fais du RAW, c'est pour moi une péllicule, je dois la developper sinon y'a rien...

Donc comme à l'epoque ce que je faisais avec mon NIKON 801 et mes pellicules TMAX ou TRI-X !!!!!