Nico_le_Normand a écrit:

Le danger ne vient pas des plus de 100 chevaux sous la selle, mais de l'âne qui est dessus.

Absolument d'accord......

ouai,et sur le periph parisien,quand il te double a droite ou passe entre deux limite limite ........il n'y a pas que des jeunes......

philippe a écrit:

Nico_le_Normand a écrit:

Le danger ne vient pas des plus de 100 chevaux sous la selle, mais de l'âne qui est dessus.

Absolument d'accord......

+1000

Nico aurait dû intituler son post "Ce jeune est un cön", on aurait évité un début de quiproquo avec un clivage jeune/vieux.

En tout état de cause, que ce gugusse ait 20, 50 ou 95 ans ne change rien à l'affaire.
Quel plaisir trouve-t-on à casser volontairement un véhicule, surtout de cette façon stupide ?
Si ce mec veut casser une moto, qu'il s'inscrive à une compétition quelconque et qu'il essaye de bien y figurer.
Mais pour ça, il faut mouiller le maillot, prendre des risques, s'investir, et c'est beaucoup plus difficile que de participer au jeu du rupteur sur un parking entre deux cuites à la bière tiède.

olive a écrit:

Nico aurait dû intituler son post "Ce jeune est un cön", on aurait évité un début de quiproquo avec un clivage jeune/vieux.

Je plussoie. Sous prétexte qu'un gamin se paye ce qui semble être un mythe pour les motards (désolé je n'y connais rien) pour la finir au Mans, on généralise à tous les djeuns. Ca me fait bien rire car sans être un gros rouleur, je vois des comportements dangereux régulièrement et ce n'est pas systématiquement des jeunes, loin de là.

olive a écrit:

Quel plaisir trouve-t-on à casser volontairement un véhicule, surtout de cette façon stupide ?

C'est la sienne après tout, il en fait ce qu'il en veut

philippe a écrit:

Soyons un minimum sérieux :
Enoncé : un minot de 18-20 piges réussit son permis moto et monte immédiatement sur un Gsxr, ou Cbr-r, ou Ninja qu'il avait déjà dans le garage.........

Il n'y a pas un souci rien qu' à l'énoncé ?

Que penser dans ce cas du fils de Giant qui à peine le permis passé pourrait conduire l'O² RS "légèrement modifiée" de son père ?

De toute façon, et pour avoir été "jeune conducteur", le "surplus de puissance" est un facteur aggravant c'est clair. Mais même avec pas grand chose, on peut être con. J'ai bien failli me mettre au tas avec la Punto 1.2 de ma mère en faisant le con.

olive a écrit:

Nico aurait dû intituler son post "Ce jeune est un cön", on aurait évité un début de quiproquo avec un clivage jeune/vieux.

Merci Olive.
Pour le reste, c'est fait.
Histoire de ne pas froisser les "mal-comprenant".

Pour mémoire...

Nico_le_Normand a écrit:

la scène mettait en présence le gars moi même et un minot de 20 piges tout au plus. Elle eut mis en présence un autre lascar... la question aurait été autre... mais en rapport avec les intervenants.

D'autre part, il ne s'agissait pas d'une affirmation péremptoire fermant la porte à toute discussion, mais d'une question, certes polémique, appelant à la réflexion... comme l'a très bien compris Olive, sur la "motivation" d'acheter un objet pour le casser... à 400 €uros quand même.

@Sebou : la moto n'est pas dangereuse en tant que telle.
Elle expose celui qui la conduit à plus de risques (pas seulement accidents, d'ailleurs) c'est tout. Or "risque" ne signifie pas "danger". La machine n'est dangereuse pour celui qui la conduit (en premier lieu) et pour les autres) que s'il prend des risques inconsidérés.

Je connais des motards de tous âges... 75 ans pour le plus âgé... avec une collection impressionnante de machines de toutes sortes.

Une règle de l'aéronautique pourrait s'appliquer à la moto : "il y a des pilotes imprudents et des vieux pilotes. Mais il n'y a pas de vieux pilotes imprudents".