Bonjour,

Voilà je sais que parmis vous il y a quelques amateurs de technologie, je cherche a remplacer ma bonne vieille télé cathodique.

Mes critères : une dalle de 81 cms ou un 94 cms, full HD, un maximum de connections (USB, HDMI), avec un budget autour des 550/600€ grand max.

Si vous savez les critères a regarder, vos retours sur achat...

Perso je prend que du SAMSUNG, c'est fiable et ça fonctionne a merveille !

Samsung fait parti des marques de ma shortlist.

Sachant que je désire rester sur une tv de " marque "

Sharp et Philips sont de très bonnes marques en LCD.

Par contre 81 et 94cm ce n'est pas vraiment la même taille... Tu as combien de recul ?
Port USB pour quoi faire ? Photos et mp3 only ou vidéos aussi ?

Un Samsung 94cm avec 4 HDMI et USB à moins de 600 euros

A la base je cherche une 81 mais si dans les prix je trouve une 94 c'est bonus.

Enfin préfère une 81 plus haut de gamme qu une 94 bof...

La prise USB pour l instant pour lire des vidéos ( films, séries, Podcast HD)

Pour le recul j'ai quoi 1m... Pour l'instant mais c'est un achat sur long terme.

quand on changera de TV (en 2011 je pense) on prendra un 102 cm (40") en LED.
Ce genre là
http://www.samsung.com/fr/consumer/tv-audio-video/tv/tv-led/UE40C7700WSXZF/index.idx?pagetype=prd_detail&tab=feature

je n'ai pas trop confiance au plasma et le LCD c'est pas le top (on vois bcp les pixels) mais d'après les revues spécialisées, Samsung c'est du bon.

c'est urgent ? ou tu peux attendre que les LED baissent en prix.
la 3D n'est pas une obligation.

La 3D je ne suis absolument pas convaincu, peut être quand tu n aura plus besoin de lunettes.

J'ai pense aussi a une TV Led mais je pense que dans mon budget suis vraiment en entrée de gamme

JRS a écrit:

A la base je cherche une 81 mais si dans les prix je trouve une 94 c'est bonus.

Enfin préfère une 81 plus haut de gamme qu une 94 bof...

La prise USB pour l instant pour lire des vidéos ( films, séries, Podcast HD)

Pour le recul j'ai quoi 1m... Pour l'instant mais c'est un achat sur long terme.

1m de recul ? Bah oublie de suite le 37" alors, tu vas te tuer les yeux, et les cervicales si tu es fan de VOSTF Il vaut mieux un 32", même si ça va rester bien assez grand ! Je cite lcd-compare, pour un 32" :

Citation :

En fonction des sources majoritairement utilisées, lcd-compare vous conseille :
• Sources SD de qualité moyenne (DivX, Tuner RF, etc.) : entre 1m90 et 2m40
• Sources SD de bonne qualité (TNT SD, DVD, Satellite SD, ADSL SD, etc.) : entre 1m80 et 2m20
• Sources HD/Full HD (Blu-Ray, TNT HD, Satellite HD, Câble HD, ADSL HD, Jeux HD, etc.) : entre 1m70 et 2m

Par contre oublie de suite le Full HD, qui, s'il est dispo sur ces tailles, n'apporte rien du tout car écran trop petit.

Skoda34 a écrit:

quand on changera de TV (en 2011 je pense) on prendra un 102 cm (40") en LED.
Ce genre là
http://www.samsung.com/fr/consumer/tv-audio-video/tv/tv-led/UE40C7700WSXZF/index.idx?pagetype=prd_detail&tab=feature

je n'ai pas trop confiance au plasma et le LCD c'est pas le top mais d'après les revues spécialisées, Samsung c'est du bon.

Le plasma reste la meilleure qualité d'image aujourd'hui pour le cinéma, notamment grâce à ses noirs très profonds et son taux de contraste très élevé par rapport au LCD. Le gros inconvénient pour moi du plasma est sa consommation électrique, qui est doublée, voir triplée, par rapport à un modèle équivalent LCD.
Quant au LCD, pour en avoir vu quelques-uns, on a une très bonne qualité d'image aujourd'hui. Les premiers modèles souffraient d'une image un peu lavasse et d'une rémanence assez marquée. Mon Sony donne une très très bonne image. Un collègue a un Sharp qui m'a aussi laissé sur les fesses. Et pourtant lui comme moi nous sommes exigeants.
Il est clair qu'aujourd'hui, le LED (mais là encore, attention à la technologie choisie car toutes ne sont pas de la même qualité) reste la meilleure qualité. (Le LED à 600 euros, ça va être limite...)

Par contre Christophe, vu ton recul, je prendrais un 46". Crois-moi, on s'y fait vite, surtout avec de la HD J'ai un 46" aujourd'hui, et je dois avoir un peu moins de recul que toi, et je le trouve trop petit maintenant. Le prochain sera un 52

Oui suis amateur de VOST.

Enfin j'ai 1m de recul a l'heure actuelle, dans le futur (proche j'espère) je pense que j aurais un petit peu plus.

Apres niveau tarif en jetant un premier coup d œil la différence n'est pas énorme entre HD et Full HD.

En tout merci pour le site je le parcours

moi chui en 50' (127 cm) plasma pioneer depuis presque 5 ans!!!!!

je m'eclate sur les DVD (disc versatile digital) et les BRD (blue ray disc)
demande à Xav, le cinéma à la maison quoi.
beï deï a raison sur la conso du plasma, mais à l'époque quand j'ai fait mon choix, j'avais pas le choix (hihihih) grande taille/plasma point barre.

T'es Full HD avec un plasma de 5 ans ?

Je la connais ta TV rino je pense que ça va faire un peu grand pour moi

attention: si le recul n'a plus trop lieu d'etre sur les télé led/plasma ça dépend surtout de la qualité de la source !!! exemple un vieux film basse resolution sera horrible pour les yeux !!! de meme qu'une chaine de télé reçue en bas débit sera presque floue

gaffe aussi aux prises USB, beaucoup ne servent qu'a mettre le micrologiciel a jour et pas a lire une clé usb ou un DD!

niveau led la technologie la plus courante c'est EDGE (eclairage par les coté de la dalle) pas mal et pas trop cher
sinon c'est full LED (derriere tout l'ecran) peu de modeles et tres cher)

pour la 3D, il n'y a que deux marques Samsung et Panasonic (en demo dans toutes les Fnac) encore tres cher et tout le matos est a changer, 7.1, lecteur BD, lunettes etc etc soit un surcout de 1500 à 3000€.

moi je prendrais (si je pouvais) un Samsung 55" 3D parce que l'image me correspond bien ou une philips21/9.

http://www.magma.fr/

http://www.ecranlounge.com/

http://www.cobrason.com/

voila trois sites interessant pour comparer

Merci pour toute ces infos précieuses Xavier.

BD, oui effectivement j'ai déjà un peu + de recul que toi et on va, au changement de canapé, aura encore + de recul (quasiment 6 m).
Je n'ai pas envie d'avoir un cinéma à la maison mais une image nette, précise et je pense que un 46" soit un poil trop grand alors qu'un 40" / 42" seraient l'idéal, ni trop petit ni trop près. la même distance que maintenant (4 m) mais dans l'autre sens.

il y a aussi la très confidentielle OLED qui devrait se démocratiser.
en petit format pour l'instant mais cela a pas l'air mal... et très onéreux.

http://www.sony.fr/product/tvp-oled-tv/xel-1?campaignId=12003131&s_kwcid=sony%20xel-1|4676346759#pageType=TechnicalSpecs

pour répondre à bertrand, non pas en full HD!
mais une image de fou sur les DVD
tv plasma Pioneer HD ready PDP XDE 50' (hé oui y'a 5 ans c'était le top)
lecteur DVD blu ray hdmi Pioneer BDP LX 52 (récent)

J'ai un plasma 50" LG Full HD depuis juillet et la TV Orange HD depuis 1 semaine.
Ben c'est énorme!
J'ai un LCD 81cm dans ma chambre, les couleurs sont plus vives que le plasma par contre les noirs sont nuls.
Puis je ne crois pas qu'il existe de Plasma en dessous de 107cm.
Pis la conso, je m'en tape!

moi aussi je m'en balec.....!!!!!!

Skoda34 a écrit:

BD, oui effectivement j'ai déjà un peu + de recul que toi et on va, au changement de canapé, aura encore + de recul (quasiment 6 m).
Je n'ai pas envie d'avoir un cinéma à la maison mais une image nette, précise et je pense que un 46" soit un poil trop grand alors qu'un 40" / 42" seraient l'idéal, ni trop petit ni trop près. la même distance que maintenant (4 m) mais dans l'autre sens.

Bah c'est toi qui voit, mais 40" à 4m, c'est petit. En plus il ne faut pas oublier que, même si ce sont des écrans 16/9, une bonne majorité des films laissent quand même les bandes noires en haut et en bas (la palme revient au Blu Ray de Batman Dark Knight qui un coup est en plein écran un coup ne l'est pas...). Moi je trouve que 46" à moins de 4m c'est vraiment le minimum, et j'ai pas l'impression d'avoir un vidéo-projecteur devant moi.

Je quote lcd-compare, pour un 40/42" :

Citation :

• Sources SD de qualité moyenne (DivX, Tuner RF, etc.) : entre 3m30 et 3m60
• Sources SD de bonne qualité (TNT SD, DVD, Satellite SD, ADSL SD, etc.) : entre 3m et 3m40
• Sources HD/Full HD (TNT HD, Satellite HD, Câble HD, ADSL HD, Jeux HD, etc.) : entre 2m40 et 2m60
• Sources Full HD (Blu-Ray, Jeux Full HD, etc.) : entre 1m60 et 1m70

Merci Bertrand pour ces infos mais il y a aussi le côté finance... je te rappel que je n'ai plus de boulot et autres soucis (santé, sécu, etc...)...

Si t'est à 1M prends un 32pouces, j'hallucine de lire qu'a la meme distance vous lui dites de prendre du 40 ou 52 enfin c'est n'importe quoi!!! c'est comme roulés en ferrari sur le periph a part se la pété quand tu reçois tes amis ca sert à rien et pour t'eclater les yeux la c'est top.

Le plasma sera completement remplacé d'ici quelques années il reste cher et dans de grandes tailles.
Le LCD reste la bonne affaire vu les tarifs tu trouveras sans soucis un Samsung 32p à moins de 600 euro avec tout un tas de branchements et en full HD.
Le Led new techno ca reste pas données et pour moi à part l'epaisseur de l'écran et une meilleur (mais difficile de s'en rendre compte) qualités d'image.
Le 3D sur une télé si t'est pas pile poil en face de ton écran (facile quand on regarde seul mais pas simple quand on est plusieurs) ben le 3D t'oublie.

Richard a écrit:

Si t'est à 1M prends un 32pouces, j'hallucine de lire qu'a la meme distance vous lui dites de prendre du 40 ou 52 enfin c'est n'importe quoi!!! c'est comme roulés en ferrari sur le periph a part se la pété quand tu reçois tes amis ca sert à rien et pour t'eclater les yeux la c'est top.

Oulà du calme, "camarade" On n'a jamais dit qu'il devait passer au 40 ou au 52 Même le 32 à mon avis c'est trop grand pour 1 mètre... Mais bon, c'est clair que s'il doit bouger après...

D'ailleurs Jérôme, j'y pense en l'écrivant : tu ne souhaites pas attendre d'avoir déménagé avant d'acheter une télé ? Selon ton recul ça te permettra de passer peut-être au 37 ou 40

bd.azerty a écrit:

Richard a écrit:

Si t'est à 1M prends un 32pouces, j'hallucine de lire qu'a la meme distance vous lui dites de prendre du 40 ou 52 enfin c'est n'importe quoi!!! c'est comme roulés en ferrari sur le periph a part se la pété quand tu reçois tes amis ca sert à rien et pour t'eclater les yeux la c'est top.

Oulà du calme, "camarade" On n'a jamais dit qu'il devait passer au 40 ou au 52 Même le 32 à mon avis c'est trop grand pour 1 mètre... Mais bon, c'est clair que s'il doit bouger après...

D'ailleurs Jérôme, j'y pense en l'écrivant : tu ne souhaites pas attendre d'avoir déménagé avant d'acheter une télé ? Selon ton recul ça te permettra de passer peut-être au 37 ou 40

de toute façon c'est pour la periode de Noel son achat, alors d'ici là tout ce qu'on a dit sera peut etre deja obsolete, dépassé et les prix seront a la baisse.....

pas de beaucoup....

moi je conseille le led 3D pour plusieurs raisons :
les temps de reponses pour les consoles ou ordis ,
la qualitée de l image aussi bien en gamma qu en contraste,
la conso plus contenue ,
et enfin la technologie embarquée qui permet de profiter tout de suite du top du top et pour longtemps .

en gros celui-ci: http://www.pixmania.com/fr/fr/5294204/art/samsung/televiseur-lcd-le40c750.html

sinon tu reste dans du full hd ,led qui consomme moins ,chauffe moins et prend moins de place que le lcd: http://www.pixmania.com/fr/fr/5294211/art/samsung/televiseur-led-ue32c5100.html

enfin en lcd qui est le moins cher.... : http://www.pixmania.com/fr/fr/5293543/art/samsung/televiseur-lcd-le37c530.html

Tu travailles chez Pixmania ou chez Samsung ?